无意冒犯成都伟大而悠远的历史，如果要选择成都的传统文化代言者，本人当然是金沙、宽窄巷子、武侯祠、锦里的拥戴者。但如果把成都当作一本书，封面该是什么？
给你10秒钟思考上述问题。
10秒到了。封面如何选择？在出版社或杂志社工作的人都清楚，一幅优秀的读物封面，一定在“靓丽夺目、回味无穷”（《人民画报》社的封面选择标准）之余，能够以小见大，表达出整本读物的立场、观点、思想和原则。那么，什么样的画面，能够如此充分地反映成都的全新面貌？
阅读城市，关注人的走向是最重要的。如今，金沙、宽窄巷子、武侯祠、锦里作为成都传统历史文化的符号和宣传媒介，固然是一笔无价的精神财富；而随着时间的推移和城市的发展，这些符号即便被拼贴聚拢，还能展现成都的文化全貌吗？还能够解释成都人的所有社会行为吗？
选择这样的一幅封面，我们需要的，是面向未来的眼界，和面对社会单元以及人的观念演变所作出的提炼。
显然，这三十年中，成都所承受的，成都所经历的以及成都将要面对的，都不再是成都此前的文化积淀所能涵盖，成都早已不再只是成都人的成都，成都的社会文化也早已不再只是被单纯的成都人建立起来的。而说到面向未来，除了仔仔细细地观察南城，还有更好的办法去解读成都人居住观念的变更，以及城市文化的走向吗？
那么，为何要让南城登上成都这本“书”的封面？
有人说，成都正在通过地产城市化，而南城引领和代表了成都房地产业发展的方向；有人说，是因为南城代表了一种活力和向上，将引领成都的未来。这些说法当然不全面，因为，可以想像，老城区仍将在未来很长一段时间内保持着对南城的绝对优势。那么，到底是老城区继续对南城产生辐射，还是南城将在未来成都城市结构的变迁中，扮演更为重要的角色？
这里隐含的问题是，我们在面对城市化进程时，该如何认识新城(新城博客,新城新闻,新城说吧)与老城区之间的关系：新城是否一定要在功能上比老城区低一级？我对新城的理解是，它必须具备相对的独立性和完整性，如果不具备这一点，就意味着对于老城区形成不了实质的竞争力，吸引不了人，就更谈不上发展。
而反观南城，无论是水电、IT等重要产业的聚集，还是房地产的开发水准，抑或是星罗棋布的商业网点规划，所吸引的关注不仅仅是数以亿计的资金，也不仅仅是未来城市商业中心的转移，还有因为这座新城所吸引的居住人群，而产生的全新的城市居住价值观。很显然，南城在产业人口、居住人口和消费人口的不断交集，各项经济指数的不断换算之间，已经开始拥有辐射整座城市，甚至整个西南区域的力量。到那时，南城不但将成为成都经济发展的风向标，南城的“新成都人”将代表整座城市在未来10年，甚至更久需要去接受和习惯的“活法”。
这就是城市规划学家邹时萌对新城建设所提出的观点：新城建设成败，取决于新城是否具备辐射周边，甚至形成对老城区的“反磁力”。
2020年，当我们自南向北，从城市的A点行走到B点，途中会经过已经相当繁华的南城，最后到达深含传统意蕴的老城区。这些生动的场景像书页一样一篇一篇在眼前翻开，展示出一个城市的体貌，也更能从现代的表象走入历史去了解成都。阅读城市，请从南城这个封面开始，我们欣赏的不仅仅是一座新城，也更能体会一种由表及里的求解快感。
国际城南还缺什么
国际城南，有星罗棋布的商务会馆，有灯红酒绿的时尚餐饮，有林林总总的现代建筑，永远的车水马龙，永恒的热闹和喧嚣；在不断堆砌的国际气质与舶来文化下，却多了一份浮躁，少了一份恬静；多了一些浮华，少了一些人文；多了一份繁华，少了一份灵动；在城南离国际化越来越近的时候，却与千年成都自身沉淀下来的文化气质渐行渐远；城南缺什么？从居住本源去思考，发人深省！
城南正在以突变的姿态崛起，上海的新浦东、印度的班加罗尔、北京中关村、广州天河新城，在这种纵横捭阖的类比中，城南已经成为成都对接全球化和世界的一个桥头堡，这里也成为展现新成都面孔的一个橱窗。无疑国际南城的“新”是优势，最先进的道路体系，超前的基础设施，世界级的开发企业，我们在为成都国际化进程叫好时，理性的声音也在提醒我们，一个城市不可能也不应该只有一面。成都是一个包容的多面城市，宽窄巷子，现在是一个诠释成都文化最好的所在，而在300多年前，其实也是一个新城；而如今的国际城南，在充斥着繁华与国际化以外，关于历史文脉和水脉的记忆仿佛成了一个巨大的盲点，我们不排斥城南的“纸醉金迷”，但在骨子里的城南，在城南人的心灵深处，还应该有点儒，也就是成都的文化，成都的味道。
所以城南的发展中，不能单一地用一种横向的视野来看，动辄就把国际的名城拿来攀比，从而丧失了成都的文化记忆，这种思维稍显浮躁。我们更应该多从纵向的历史角度来看城南，在城南向国际开放的同时，恢复成都的主体意识———这里是成都，还应该有更多的成都味道。
住在城南，从玉林到紫荆，从桐梓林到神仙树，在这里，可以享受最便捷的购物，更是身份的象征；但在这里，当高脚杯代替了紫砂壶、家庭派对变成了商务宴会，一窗之隔的繁华也能让自然无处安身，这样的城南，作为身体的栖息和游赏完全是足够了，但作为心灵的栖居和与成都千年文脉的传承却是非常缺失的。
四川师范大学文学院副教授、
正如张骏翬所说，现在的城南多少有点浮躁，过分强调了城南的舶来价值，我们来看一段这样的描述就可以感受出来：海洋馆、歌剧院按照国际一流的水平进行设计和建造，这里建设的豪华电影院线将是成都最庞大的，十余家国际化五星级酒店，包括希尔顿酒店、W酒店等等，这些配套设施都将提升整个天府新城的国际化水平，而且，天府新城今后新批的项目在建筑设计上将更为大胆，后现代主义建筑风格、超高层建筑群等具有国际化特色的设计理念都将体现在新城建设上。而这背后，值得反思的是，城南的发展是不是就仅仅孤立地依托于人南延线一条道路，这种国际化冲刺下的浮躁城南，真正的人居价值何在？
城南并不是没有文脉，只不过是被太多的浮华所湮没，城南也并不是没有水脉，是人们过分强调物质层面上的居住模式而忽略掉了，所以在城南的发展进行时中，我们在放眼世界的同时，归根于成都，不能一味追求贪大求洋，一些成都元素，成都人延续千年形成的文化性格应该得到彰显，比如千年锦江，缠百年学府四川大学蜿蜒而过，如同流动的冠冕，植与城南之上。
在最近成都四大新城的规划中，也有房地产专业人士指出，在成都的居住格局中，城南的居住时尚、品质、现代、国际等因素都不可或缺，但就是少了点成都式居住的味道。一位房产人士指出，目前成都城南的居住价值关注远景的多一些，关注历史与居住文化少了一些，往往以升值潜力、投资价值、豪华户型，顶级豪宅为诉求，而离生活或者现实稍稍远了些。
而成都人的居住观念和成都人的生活一样的，日子缓缓的生活节奏，生活散散的闲适态度。尤其亲水，因为水是离一个城市文化最近的地方。一位城南开发商表示，以往成都购房者对于城南的注意，更多地集中在南延线两侧，而其实城南不止这些，城南也不止是老外白领集中，咖啡西餐风行，城南还有河岸茶馆、锦江流淌千年的水脉、川大的百年文脉，所以，我们在关注南延线摩天大楼的同时，放眼城南，关注城南的另一种发展模式和轨迹———锦江城南，在这里寻找成都式居住的城南生活。——成都商报
